El papel que hizo Sharon Stone en ‘Bajos instintos’ sigue siendo uno de los más recordados de su carrera, pues la catapultó a la fama internacional e hizo que su nombre acaparar los titulares, pero no todo fue positivo, pues además de la etiqueta de “mujer fatal”, la actriz tuvo un fuerte problema para conservar la custodia de su hijo por una de las escenas de la cinta.
Muchos podrían pensar que la actriz quedó satisfecha con los resultados de su participación en la película, ya que alcanzó la fama con este papel, pero esto no es del todo cierto, ya que una de las escenas más recordadas de la cinta es aquella en la que sentada en una silla hace un cruce de piernas, pero esta fue difundida sin su consentimiento.
La famosa aseguró que la grabó con la promesa de que la cámara no captaría una toma completa, pero no fue así, pues en 'Bajos instintos' mostraron la imagen sin ningún tipo de censura y ese fue el pretexto que usaron para quitarle la custodia de Roan, el hijo que adoptó junto a su ex esposo.
En la película, Sharon Stone filmó otra escena que daba a entender que se quedaría sin ropa y eso fue suficiente para que la juzgaran, incluso se declara víctima de un abuso de autoridad durante el juicio al que se enfrentó contra su ex pareja.
"El juez le preguntó a mi hijo, a mi niño pequeño, si sabía que su madre hacía películas sexuales. Se juzgó qué tipo de madre era solo porque había hecho esa película. Hoy en día la gente pasea desnuda en la series y no pasa nada, en mi caso bastó con 16 segundos de un posible desnudo mío para que perdiera la custodia de mi hijo", recordó en el podcast 'Table for Two With Bruce Bozzi'.
En aquel momento, el juez decidió que el niño, quien tenía ocho años, no crecería en un buen ambiente, así que le dejó la custodia a su padre. Por otro lado la actriz fue acusada de delegar el cuidado del menor a terceras personas y la acusaron de inyectarle bótox al niño.
Cabe mencionar que la famosa no había hablado del tema debido a un acuerdo de confidencialidad que firmó con su ex pareja y es por eso que solo se había declarado como víctima de injusticias por “atreverse a desafiar las normas de Hollywood” de aquella época, en la que según su consideración, las mujeres solo podían tener personajes vulnerables.